<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ley de apoyos archivos - Atsel</title>
	<atom:link href="https://atsel.org/tag/ley-de-apoyos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link></link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 21 Oct 2022 19:54:18 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Consideraciones desde el Trabajo Social sobre la Ley 8/2021 de 2 de junio (Ley de Apoyos).</title>
		<link>https://atsel.org/consideraciones-desde-el-trabajo-social-sobre-la-ley-8-2021-de-2-de-junio-ley-de-apoyos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Atsel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Oct 2022 15:58:03 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Blog]]></category>
		<category><![CDATA[Dependencia]]></category>
		<category><![CDATA[Dictámen pericial]]></category>
		<category><![CDATA[informe social]]></category>
		<category><![CDATA[Ley de apoyos]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://atsel.org/?p=8553</guid>

					<description><![CDATA[<p>Por Ana Hernández Escobar.<br />
Directora de Firma Quattro. Trabajo Social.</p>
<p>La entrada <a href="https://atsel.org/consideraciones-desde-el-trabajo-social-sobre-la-ley-8-2021-de-2-de-junio-ley-de-apoyos/">Consideraciones desde el Trabajo Social sobre la Ley 8/2021 de 2 de junio (Ley de Apoyos).</a> se publicó primero en <a href="https://atsel.org">Atsel</a>.</p>
]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p></p>



<p><em><strong>Por Ana Hernández Escobar.<br>Directora de Firma Quattro. Trabajo Social</strong></em></p>



<p></p>



<p>Si hablamos, como es el caso, de una legislación que trata de los derechos<br>de las personas con discapacidad, desde el Trabajo Social le dispensamos<br>una atención especial y preferente.</p>



<p><br>El espíritu de esta ley, de gran calado social, viene a modificar los<br>esquemas sobre los que se sustancia la reforma, pasando de los apoyos<br>que venían a sustituir las decisiones de las personas con discapacidad, a<br>acompañarlas en el ejercicio de su capacidad jurídica.</p>



<p><br>Una vez entrada en vigor la ley, han existido múltiples foros y documentos<br>escritos, donde se ha interpretado el articulado de forma diferente en<br>relación a los Dictámenes Periciales e Informes Sociales, por lo que a la<br>lectura de estos, puede deducirse que podemos estar ante una cuestión<br>conceptual y, por tanto, competencial.</p>



<p><br>¿Qué diferencias existen entre un Informe Social y un Dictamen Pericial<br>Social?</p>



<p><br>Ambos son instrumentos propios del Trabajo Social, que utilizamos en<br>función de un objetivo o un objeto predeterminado, siendo este aspecto<br>el que marca la diferencia y que, por su relevancia, deben tenerse en<br>consideración. Véanse los siguientes cuadros:</p>



<p></p>



<p></p>



<figure class="wp-block-image size-large"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="1024" height="489" src="https://atsel.org/wp-content/uploads/2022/10/Articulo-Ana-Hernandez-1024x489.png" alt="" class="wp-image-8554" srcset="https://atsel.org/wp-content/uploads/2022/10/Articulo-Ana-Hernandez-1024x489.png 1024w, https://atsel.org/wp-content/uploads/2022/10/Articulo-Ana-Hernandez-300x143.png 300w, https://atsel.org/wp-content/uploads/2022/10/Articulo-Ana-Hernandez.png 1124w" sizes="(max-width: 1024px) 100vw, 1024px" /></figure>



<p>Si son evidentes las diferencias existentes entre un instrumento<br>documental y otro procesal, entonces ¿qué interpretación da la Ley de<br>Jurisdicción voluntaria al respecto?</p>



<p><br>Vistos estos contenidos en los que se aprecian las diferencias y con el<br>ánimo exclusivo de llegar a las conceptualizaciones que las propias leyes<br>nos aportan, hacemos la siguiente exposición, tomando como base la ley<br>de Apoyos, (8/2021) y de Enjuiciamiento Civil, (7/2000).</p>



<p></p>



<ul class="wp-block-list"><li>La ley 8/2021, de 2 de junio, (Jurisdicción Voluntaria), recoge<br>expresamente en la modificación del Art.759, punto 3 de la ley<br>7/2000, relativas a las pruebas preceptivas que, “no podrá decidirse<br>sobre las medidas que deben adoptarse sin previo Dictamen<br>Pericial…”. Continúa este mismo punto, indicando que, .. “y podrá<br>contarse también con otros profesionales especializados que<br>aconsejen medidas…”.</li></ul>



<p></p>



<ul class="wp-block-list"><li>Se repite este requerimiento de Dictámenes Periciales, en el Art.<br>42 bis, b y c, de la ley de Jurisdicción Voluntaria, tanto para la<br>decisión de medidas, (punto 1 del apart.b), como para la revisión de<br>estas, (punto 3 del apart.c).</li></ul>



<p></p>



<ul class="wp-block-list"><li>En el Art. 64 de la Jurisdicción Voluntaria, relativo a la Tramitación,<br>el punto 2 recoge que cuando proceda el Dictamen Pericial, “se<br>citará al perito o peritos que lo hubiesen emitido…”.<br>Siempre han existido interpretaciones sobre lo que escriben los<br>legisladores, pero lejos de hacer estos juicios, nos limitamos a exponer las<br>precitadas premisas para que nos sirva de reflexión sobre la competencia<br>para llevar a cabo distintos actos profesionales.</li></ul>
<p>La entrada <a href="https://atsel.org/consideraciones-desde-el-trabajo-social-sobre-la-ley-8-2021-de-2-de-junio-ley-de-apoyos/">Consideraciones desde el Trabajo Social sobre la Ley 8/2021 de 2 de junio (Ley de Apoyos).</a> se publicó primero en <a href="https://atsel.org">Atsel</a>.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
